The Train Book

The Train BookBy: DK Series: DK Definitive Transport Guides This stunning book is a glorious celebration of all things train and track! Packed with stunning photography, The Train Book catalogues the development of trains from early steam to diesel engines and electric locomotives, explores in detail iconic trains such as the Palace on Wheels and the Orient Express, and chronicles the social, political, and cultural backdrop against which railways were built the

The Skaar Invasion is an exhilarating

- A fantastic first introduction to the lives of these increasingly popular pets

She examines bones for marks of torture and fatal wounds—hands bound by rope

By: Jim Morris     2025 Science in Society Journalism Award winner: "A searing indictment of systemic injustice…With safety regulations facing renewed threats

until a whirling ball of fury bursts onto the scene

Each entry uses a colourful comic-strip style to delight and inform young readers in equal measure

- Stay away from They

John Barth

cooking for his teta and daydreaming of opening his own Arabic bakery full of tasty treats

they realize there is more to the island—and to their new friend—than meets the eye

「解析度高」的人，說話簡明扼要、舉例一目了然，思考全面又有洞察力！　　這樣精準聚焦的能力，誰不羨慕？但又該如何才能養成呢？　　作者分析優秀創業者的思維與行動，從「深度」「廣度」「結構」「時間」4觀點，　　彙整出一套提高解析度的方法，每個人都能輕鬆學會！　　「完成提案卻覺得漏了什麼重點，搞得自己心煩意亂。」　　「這個人說話不切實際，都在打高空。」　　「我懂對方的意思，但總覺得沒什麼說服力。」　　你是否也曾在工作時冒出上述感覺？無論是討論看不見終點、談話沒焦點、論述重點不夠明確，還是對某件事似懂非懂……這種眼前一片矇矓的情況，就好比相機沒對焦，或近視的人沒戴眼鏡。本書用「解析度低」來形容這樣的狀態；反之，思緒明朗則稱作「解析度高」。　　作者馬田隆明為東京大學創業加速器FoundX總監，他發現優秀的創業者，都是那些「解析度高」的人，總能提供簡潔明瞭的答案。他們深知顧客的煩惱、發生的頻率、選擇哪些產品解決問題，並運用哪些技巧或訣竅提升效率，甚至連顧客當下的感想都瞭若指掌。聽他們說話，彷彿就能看見他們口中顧客的模樣。　　他觀察這些優秀創業者的思維與行動模式，從「深度」「廣度」「結構」「時間」4觀點，彙整出這套提高解析度的方法，可以應用在日常與工作中，幫助大家有效表達、提升效率、發揮創意，鎖定關鍵課題加以解決！　　★ 邏輯思考、水平思考以外，　　你需要納入「深度」「廣度」「結構」「時間」4種觀點：　　「深度」的觀點：深入挖掘原因與解決方法的具體細節。　　「廣度」的觀點：多方考量各種原因與解決方式。　　「結構」的觀點：將從「深度」與「廣度」發現的要素分類，梳理之間的關聯與輕重緩急。　　「時間」的觀點：根據時間順序與因果關係掌握事物的發展流程。　　解析度高的人　　． 掌握顧客屬性　　． 說話簡潔明瞭　　． 舉例具體實際　　． 熟知大量事例　　． 思慮周全　　． 觀點獨到　　． 未來布署明確　　解析度低的人　　． 不夠了解顧客　　． 說話含糊、疑問叢生　　． 舉例空泛、不切實際　　． 不熟悉競爭對手與事例　　． 解決方案粗淺　　． 論述鬆散、邏輯跳躍　　． 不知道下一步怎麼走

in search of these birds: striated caracaras